【企业信用修复服务】信用评级报告和财务审计报告的差别

信用评级企业和会计师事务所全是金融市场的关键中介服务，企业信用修复服务他们给予的报告为投资人所信任。评级公司的知识与技能，尤其是对会计数据的分析能力和会计师事务所有很多重合之处。评级公司必须会计师事务所的财务审计报告适用其做出信用评级的結果，而财务审计报告也是对被审核企业经营情况的一种信任背书，并假定被审核部门会持续经营下来，即被审核企业在财务审计报告出示后的12个月内还能还得起债。那麼，信用评级报告和财务审计报告的差别实际在哪儿呢？

信用评级报告给予“向前走”的风险性信息

全球知名的三家评级公司（穆迪、标普和惠誉）的评分报告将信贷风险细分为21个级别呈送评为企业的债务违约率，信誉等级排列越靠后，意味着的偿还风险性越高。

以标普的数据统计为例子，假如股民拥有一张评分为“AAA”级的长期性债卷，在第五年时，该张债券的累计均值毁约率是0.24%。这表明，在标普公司评分的1,000家企业中，五年内会出现2至3家企业还不起债。

信用评级的目地是协助投资人分辨项目投资某一债卷在未来产生损害的相对性概率。预测分析风险性是评级公司的意义所属，他们要对评为企业未来根据贷款合同的要求，执行偿还债务责任的能力和意向作出点评。因而，信用评级报告可以被看成是一份“向前走”的风险管控报告。

自然，信用评级的結果只体现评为企业清偿债务的需求和能力，而不是评为企业的意义或销售业绩。后面一种是财务审计报告遮盖的范畴。

财务审计报告是对被审核公司财务报告定编的合规、历史时间会计信息的真实性和准确性作出确保，是一种对往日客观事实的确定，其结果是相对性明确的。